La Paz, 11 de nov de 2025 (RED DTV).–La red DTV emitió un comunicado público en respuesta a las declaraciones del ministro de Justicia, Freddy Vidovic, quien calificó de “información falsa” e “irresponsable” la difusión de su sentencia judicial en 2015 por el caso de la fuga de Martín Belaúnde.
El medio afirmó que su labor se limita a informar sobre hechos de interés público y que la información difundida proviene de registros periodísticos oficiales y publicaciones de medios nacionales. “Lo único que hicimos y vamos a seguir haciendo es dar a conocer a la población aquellos hechos que suscitan atención”, señaló el periodista Junior Arias. Además, indicó que la difusión no tiene fines personales ni pretende afectar la gestión del ministro, sino que responde al derecho de la ciudadanía a estar informada sobre antecedentes judiciales de autoridades públicas.
La red citó registros de la Agencia de Noticias Fides, El Diario, EJU.TV y el portal Datos.bo, que consignaron en junio de 2015 la sentencia en contra de Freddy Vidovic por cohecho en grado de complicidad, relacionada con la fuga de Martín Belaúnde. Según estas publicaciones, el procedimiento judicial incluyó un proceso abreviado y la participación de Vidovic como implicado en los hechos que favorecieron la fuga del empresario.
DTV también señaló que, según la documentación histórica, Vidovic fue trasladado desde Santa Cruz a La Paz como parte del procedimiento judicial y que los registros de prensa reflejan su condena, aunque actualmente el expediente físico y digital del caso no se encuentra accesible en los sistemas judiciales. “Esto demuestra que la información difundida por los medios es verificable y no constituye difamación ni calumnia”, subrayó Arias.
Finalmente, la red reiteró que su objetivo es mantener informada a la ciudadanía sobre hechos de relevancia pública y que no tiene control sobre la decisión de otros medios de publicar o no este tipo de información. “Los medios no pueden ser manejados ni silenciados; la información es pública y documentada”, concluyó, haciendo énfasis en la responsabilidad del periodismo de mantener acceso a antecedentes judiciales de autoridades que ejercen cargos de alto nivel.