LPZ, 18 anr 2026 (RED DTV).- Tras la emisión de la orden de aprehensión contra el capitán Cristian Rodríguez por su presunta vinculación con el caso de las “Maletas”, el analista Jorge Santiestevan enfatizó que es crucial determinar qué acciones tomó Rodríguez con la información que tenía bajo su custodia. Según Santiestevan, es fundamental conocer si el capitán entregó o compartió la información y, en caso de haberlo hecho, con quién la compartió. “Él es el que tiene que declarar justamente para defenderse”, afirmó.
El analista indicó que, aunque Rodríguez se enfrenta a la acusación, no se espera que se autoimculpe ni asuma toda la responsabilidad del caso. Santiestevan señaló que este tipo de situaciones no pueden ser vistas como acciones aisladas. “Esta no es responsabilidad única del capitán. El capitán ha tenido que operar con otras autoridades superiores”, remarcó. Para el analista, es esencial que se tome en cuenta el contexto más amplio, ya que el capitán no actuó solo, sino en colaboración con otras autoridades.
En su intervención, Santiestevan también hizo un señalamiento clave sobre la cadena de mando dentro de las fuerzas de seguridad. “El teniente que le dio la información al capitán rompió la cadena de mando”, explicó, aclarando que la cadena de mando dentro de una institución obliga a que la información sea compartida con los superiores inmediatos, no directamente con autoridades fuera de esa jerarquía. Según el analista, el hecho de que el teniente haya eludido esa cadena y entregado la información directamente a un superior que no le correspondía es un acto que debe ser investigado. “Eso es romper la cadena de mando”, concluyó.