SCZ, 26 feb 2026 (RED DTV).- El periodista Carlos Valverde lanzó duras críticas contra la versión oficial que califica como “gasolina desestabilizada” al combustible que ha provocado daños en miles de vehículos. En su declaración, cuestionó el uso del término técnico y lo calificó como un eufemismo destinado a suavizar un problema evidente: la comercialización de gasolina en mal estado.
“Dicen que no existe gasolina mala, que es desestabilizada. No me j0d4n”, expresó, rechazando la explicación que atribuye el deterioro del combustible a un proceso químico ocurrido durante el transporte. Para Valverde, si el producto no puede utilizarse y genera daños mecánicos, el debate terminológico resulta irrelevante: “Si está desestabilizada y no la puede usar, está en mal estado”.
El periodista también cuestionó a los medios de comunicación que replicaron la versión oficial sin mayor contraste. Según afirmó, adoptar el término “desestabilizada” contribuye a diluir responsabilidades en un contexto donde ya se reportan más de cuatro mil vehículos afectados en La Paz y otras regiones.
Valverde no solo apunta a la calidad del combustible, sino al manejo del lenguaje y la narrativa pública. En su criterio, el problema no es semántico sino práctico: cuando el combustible daña motores, el nombre que se le ponga no cambia la realidad.