La Paz, 15 nov de 2025 (RED DTV).- El abogado constitucionalista, Williams Bascope, evaluó las conclusiones de la Cumbre Judicial en el que observo que aún persisten temas fundamentales que no fueron abordados.
Entre ellos, la calidad académica en las universidades que forman a los futuros profesionales del derecho y el apadrinamiento político que, según denuncian, ha distorsionado la institucionalidad judicial.
El jurista destacó que, si bien se discutieron aspectos como presupuesto, institucionalidad, carrera judicial y posibles reformas normativas , incluida la necesidad de revisar la Ley 025 y plantear una reforma parcial de la Constitución, persisten vacíos críticos.
En particular, cuestionó la proliferación de universidades “sin mérito ni exigencia académica” que estarían titulando abogados sin la capacitación adecuada, señalando el caso de la exasambleísta Lidia Paty.

