Bolivia, 12 dic de 2025 (RED DTV).- En su declaración ante el juez, el expresidente y exministro de Economía Luis Arce describió detalladamente cómo ocurrió su aprehensión y calificó el procedimiento como “absolutamente irregular”, comparándolo incluso con prácticas de “épocas fascistas”.
Arce aseguró que fue interceptado en la zona del Montículo cuando se disponía a subir a su vehículo. “En Montículo, por abordar a mi vehículo, y ahí un minibus, ni siquiera es un vehículo policial, oficial, nada, un minibus con las puertas abiertas, descienden cinco con pasamontañas… y me invitan a pasar a ese vehículo, supuestamente porque yo tenía una orden de aprehensión”, relató.
El exmandatario sostuvo que solicitó a los aprehensores que le mostraran la orden, pero aseguró que nunca se la exhibieron. “Yo quiero desvirtuar ese hecho de que me rehusé; lo único que les dije es ‘muéstreme la orden de aprehensión’. Nunca me la mostraron, pero accedí a subir”, afirmó, señalando que, en esas condiciones, “podría haber sido un secuestro o cualquier situación absolutamente irregular”.
Según su versión, fue llevado primero en un minibús y luego transbordado a otro vehículo antes de que, recién en la plaza Triangular, personal de la FELCC formalizara su aprehensión. “Después de diez, quince minutos en que yo estaba ya aprehendido, no había recibido la orden de aprehensión ni la notificación restrictiva; eso solo sucedió con el personal de la FELCC”, sostuvo.
Arce comparó el operativo con procedimientos propios de las dictaduras militares. “Ese es un hecho absolutamente irregular, propio de las épocas fascistas de 1970 a 1980, donde la dictadura utilizaba ese tipo de vehículos para atentar contra nosotros por disentir en criterios políticos”, declaró.
Arce niega haber integrado el directorio del Fondo Indígena
Durante su intervención, Arce también negó haber participado como persona en las reuniones del Fondo Indígena, argumentando que el ministerio —y no el ministro— era quien ejercía representación a través de delegados designados.
“El decreto habla del Ministerio de Hacienda y otros ministerios como componentes del directorio del Fondo Indígena, y eso se debe a que no es una persona, no es el ministro el que participa… yo designaba a un representante con resolución ministerial”, explicó.
Indicó que solo asistió a una reunión “por casualidad” y que desconocía el acta mencionada por la Fiscalía. “Yo no he participado prácticamente en el 99% de todas; solamente esa que de casualidad se llevó a cabo en Tarija”, afirmó.
Defiende que tiene domicilio y trabajo estable
Arce cuestionó además la afirmación fiscal de que no tendría domicilio conocido. “Es inverosímil pensar que yo no tenga domicilio durante cinco años… el personal de seguridad cuando yo estaba de presidente me venía a recoger todos los días al mismo domicilio”, aseguró.
Añadió que desde 1999 reside en el mismo departamento y que trabaja como docente titular en la Universidad Mayor de San Andrés desde 1990. “La prensa ha ido a entrevistarme saliendo de clases… ha sido público”, remarcó.
Arce atribuye su caso a motivaciones políticas
Finalmente, el exmandatario insistió en su inocencia y afirmó que el proceso busca fabricar un chivo expiatorio. “Yo soy absolutamente inocente en las acusaciones que alegremente se están vertiendo por aspectos claramente políticos… el gobierno busca chivos expiatorios”, dijo.
Sostuvo que, de haber sido citado formalmente, se habría presentado sin necesidad de medidas coercitivas. “Si hubiéramos sido notificados para prestar alguna declaración, hubiéramos ido con mucho gusto, sin necesidad de aprehensión”, afirmó.