La Paz, 19 nov de 2025 (RED DTV).- La Cámara de Diputados ingresó este martes en una nueva etapa de tensión política luego de que no se consiguieran los dos tercios necesarios para tratar por dispensación de trámite el Proyecto de Ley de Elecciones Subnacionales 2026. El fracaso de la votación derivó en un cuarto intermedio hasta el miércoles, mientras la propuesta fue enviada a comisión para la elaboración de un informe urgente.
Según denunció la alianza Libre, detrás del rechazo del PDC y Unidad estaría la intención de evitar que nuevos partidos —incluido Libre— participen de las elecciones subnacionales, mediante la modificación de los plazos de personería jurídica establecidos en la ley de convocatoria.
Una votación que quedó a tres votos del umbral
Para tratar el proyecto por dispensación de trámite se requerían 77 votos de los 115 diputados presentes. El resultado final fue de 74 votos a favor y 41 en contra, lo que dejó a la mayoría a solo tres votos de habilitar el tratamiento en sala.
CLAROS: “ESTAMOS VOLVIENDO A LAS PRACTICAS DEL MAS”
La diputada de Libre, Lissa Claros, acusó directamente al PDC y a Unidad de bloquear el tratamiento de la norma con el fin de impedir la participación de nuevas fuerzas políticas. Aseguró que lo ocurrido en la sesión reproduce “las mañas antiguas” que antes atribuían al masismo.
“Efectivamente, el día de hoy nuevamente estamos volviendo a las prácticas antiguas del Movimiento al Socialismo que prohíbe y cercena a varias agrupaciones políticas que no cuentan aún con su personería jurídica. No van a poder participar. ¿Por qué? Porque nuevamente están queriendo imponer esto”, declaró.
Claros recordó que el Tribunal Supremo Electoral habilitó en las elecciones nacionales a partidos nuevos como Morena y APB Súmate, por lo que cuestionó el giro institucional: “Recordemos que el Tribunal Supremo Electoral ha habilitado a Morena y a Súmate. ¿Y ahora qué pasa? ¿Qué está pasando? Hay una mano n3gr4 detrás de todo esto que impide que nuevas agrupaciones políticas participen.”
Claros insistió en que el accionar del PDC se asemeja a viejas prácticas autoritarias: “Estamos volviendo a las mañas antiguas. Yo aquí me pregunto: ¿qué está pasando con el Tribunal Supremo Electoral? ¿Qué está pasando con el PDC? Nuevamente queriendo someter, queriendo condicionar a los nuevos riesgos, obligándolos a participar con siglas ya existentes.”
Advirtió que, de persistir estas acciones, no habrá un proceso electoral confiable: “Así no vamos a tener elecciones limpias ni elecciones sanas. Nosotros vamos a seguir peleando.”
Luego profundizó en el impacto que tendría la norma en nuevas organizaciones políticas: “Vamos a señalarlo: ¿cuántos partidos políticos y agrupaciones ciudadanas estarían siendo afectados? Aproximadamente 160, según el último dato que tengo. Entre ellos está Alianza Libre. Alianza Libre tiene todo el derecho de reclamar su participación bajo este principio de pluralidad y de transparencia.”
Afirmó que la población debe comprender que esto replica acciones ya condenadas en el pasado: “La gente lo tiene que saber con claridad. Se ha condenado al MAS porque buscaba ser antidemocrático, buscaba cercenar el derecho democrático de cualquier ciudadano de buscar el voto.”
Incluso comparó esta situación con lo sucedido en el proceso electoral de 2020–2021: “Ni siquiera el Partido Político MAS-IPSP restringió esta participación en 2020 rumbo a la elección nacional 2021, cuando se aplicó la Ley 353.”
VOCAL TAHUICHI ADVIERTE QUE BUSCAN EXCLUIR A NUEVOS PARTIDOS: “METIERON MANO AL PROYECTO DEL TSE”
La controversia crece el vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tahuichi Tahuichi, denunció que el proyecto de ley que se pretende debatir en Diputados no coincide con el texto original que el TSE remitió a la Asamblea Legislativa Plurinacional. Afirmó que el documento habría sido alterado con el objetivo de impedir la participación de nuevas organizaciones políticas en los comicios de 2026.
Tahuichi explicó que, según la información del propio Órgano Electoral, el Senado aprobó el proyecto exactamente tal como lo había enviado el TSE, sin modificaciones ni ajustes:
“Vamos a aclarar este tema, porque de acuerdo a la información que recibimos, el Senado Nacional aprobó el proyecto tal y como lo remitió el Tribunal Supremo Electoral. Tal y como lo envió el TSE”, afirmó.
El vocal cuestionó que, a diferencia del Senado, la Cámara de Diputados esté intentando modificar e introducir artículos nuevos que no estaban contemplados en la propuesta original: “Ahora la Cámara de Diputados busca modificar el proyecto de ley. Lo que quieren es incluir un artículo para evitar que las agrupaciones ciudadanas y partidos políticos nuevos participen de la elección subnacional del 2026”, declaró.
Según Tahuichi, esta modificación impactaría directamente en Libre, que aún tramita su personería jurídica: “Esto afecta de manera directa a Libre, que está tramitando su personería”, advirtió.
El vocal también explicó las consecuencias legislativas de los cambios que intenta introducir Diputados: “Si modifican el proyecto, tendría que volver al Senado. Y si allí se aprueban las modificaciones, recién se sancionaría la ley. Eso significa que, si logran los votos, recién entre viernes o sábado podría sancionarse”.
Criticó además la actitud del PDC, señalando que su voto impidió la dispensación de trámite y prolongó el proceso: “No lograron los dos tercios. El PDC no los consiguió. Ahora se convocó a comisión para este miércoles a las 9 de la mañana”, recordó.
Tahuichi volvió a acusar manipulación en el Legislativo: “Esto confirma que se está intentando excluir a los nuevos partidos. Le metieron mano al proyecto del TSE. Hay una mente maquiavélica ahí dentro y tiene que dar la cara”, concluyó.