LPZ 1 de sep de 2026 (RED DTV).- El abogado Jerjes Justiniano cuestionó la declaración del presunto sicario de Nadia Beller y explicó que, al tener la calidad de imputado y existir una orden de aprehensión en su contra, sus afirmaciones no pueden ser consideradas como prueba dentro de la investigación. “La declaración de un imputado no es prueba, por lo tanto, lo que él diga puede ser verdad, puede ser mentira”, afirmó, y señaló que corresponde a la Fiscalía y la Policía verificar los hechos y establecer responsabilidades.
Justiniano consideró además que tomar como elemento central los dichos del imputado podría “distorsionar” y “desviar la investigación”, al tratarse, según dijo, de posibles “verdades a medias”. También sostuvo que cuando una persona señala que participó en una cadena delictiva y menciona distintos niveles de participación, puede estar revelando la existencia de una organización, por lo que las autoridades deben contrastar esa información con otros elementos antes de sacar conclusiones.