Bolivia, 14 abr 2026 (RED DTV).- Denuncias difundidas por la red DTV y posteriormente abiertas en el Ministerio Público derivaron en la modificación de contratos de compra de crudo por parte de YPFB, reduciendo montos que inicialmente contemplaban pagos millonarios en concepto de “premio” por barril, según la información expuesta.
De acuerdo con los datos, el contrato fechado el 19 de enero establecía que YPFB debía pagar a Trafigura 22 dólares con 18 centavos por barril como premio, en operaciones puestas en Arica. Este monto, aplicado a un volumen de 955 mil barriles, representaba un costo total de aproximadamente 21 millones 850 mil dólares. La cifra no correspondía al precio del barril en sí, sino a un cargo adicional dentro de la operación.
Sin embargo, tras hacerse pública la denuncia y abrirse una investigación en la Fiscalía, se firmó una adenda el 23 de marzo que modificó las condiciones iniciales. El nuevo documento redujo el pago a 18 dólares por barril, un valor cercano al que previamente se manejaba con Botrading, donde se registraban pagos de hasta 18 dólares con 10,15 centavos. La modificación implicó la caída de un negocio que, según los cálculos expuestos, superaba los 4 millones de dólares en diferencia.
El caso no se limita a las operaciones en Arica. En contratos vinculados a la provisión de crudo en Positos, Argentina, también se identificaron variaciones significativas. Antes de la denuncia, el informe señala que se contemplaba un pago de 20 dólares con 88 centavos por barril como premio. No obstante, tras la intervención mediática y la apertura de la investigación fiscal, una nueva adenda firmada el mismo 23 de marzo redujo ese monto a 8 dólares con 90 centavos.
La cifra resulta cercana a los valores previamente denunciados en operaciones de Botrading en esa misma zona, donde el premio se situaba en torno a 9 dólares con 10 centavos. La diferencia en este caso, aplicada a volúmenes cercanos al millón de barriles, representaría más de 5 millones de dólares en sobreprecio inicialmente previsto.
Las modificaciones contractuales se produjeron en un contexto de presión mediática y fiscal, que además coincidió con el cambio de autoridades en la estatal petrolera. Según lo expuesto, la adenda fue firmada siete días antes de la salida del entonces presidente de YPFB, en medio de cuestionamientos por la gestión.
En total, la diferencia entre los montos inicialmente establecidos y los finalmente acordados alcanza los 5 millones 259 mil dólares, de acuerdo con los cálculos presentados. La denuncia también plantea interrogantes sobre posibles responsabilidades en la aprobación de estos contratos y si las decisiones contaban con conocimiento de instancias superiores del Ejecutivo.